好意思国文告践诺“平等关税”政策，抓续激发环球金融阛阓飘荡，招致多国激烈反制，更在好意思国国内掀翻物价飙升、股市暴跌、经济阑珊隐忧加重等四百四病。

好意思国堪称“捍卫好意思国利益”，经常宣扬“平等”逻辑，但深远分析其政策内核、经济数据与历史训戒，便会发现其逻辑充满矛盾。

（一）

从其加税逻辑看，这是一个伪命题下的“公说念陷坑”。

好意思国方面不停宣称我方在环球生意中“耗损”，要用“平等关税”来迫使生意伙伴裁减壁垒，收所在谓“确切公说念”。关联词，这种“平等关税”款式上是将好意思国的入口税率与他国关税、升值税、非关税壁垒等“详尽税率”对都，执行操作演变为苟简套用“生意逆差/入口总数”的比例来推算税率，俨然将生意逆差径直等同于纳税依据。

比如，好意思国对欧盟加征20%关税时，宣称欧盟的“详尽税率高达39%”，却并未接纳任何国际机构的核验；对越南加征46%关税，更是仅凭好意思越生意逆差占好意思国对越入口额的比重，与越南本人的执行税率毫无关联。从实质上看，好意思国所谓“平等”，不外所以逆差范围为借口倒推刑事使命性关税，彰显了政事化的霸权逻辑。

具体到生意逆差，更是堕入片面叙事。好意思国反复强调2024年货色生意逆差达1.21万亿好意思元，却很少提过头在干事生意范围的压倒性上风。数据自大，2023年好意思国干事生意出口冲突1万亿好意思元，2024年顺差总数近3000亿好意思元，其中学问产权、专利许可、影视版权、软件干事等范围每年孝顺数千亿好意思元收入。这种“货色逆差＋干事顺差”的复合结构，赶巧反应了好意思国在环球价值链高端的把持地位。若他国以“平等”逻辑对好莱坞电影或微软系统加征关税，好意思国又将怎样应酬？

更进一步说，“耗损论”还遮蔽了好意思元霸权与跨国利润改动的真相。特朗普政府忽视好意思国企业通过离岸架构、改动订价等技巧，将国际利润淹留避税天国的现实。好意思国企业国际未汇回利润既未计入国内GDP，也未改动为原土再投资，而是通过老本回流撑抓好意思股泡沫。因此，好意思国所宣称的多数生意逆差，很大程度上是好意思元的国际货币地位与跨国老本逐利的势必放胆，而非所谓“碰到他国打劫”。

这种设立在参差统计假象之上的“耗损论”，说到底仅仅好意思国政府政事化经济议题、为加征关税寻找合感性的一种技巧，折射出好意思国以数字游戏为外套的算法霸权与双重圭臬。

（二）

从好意思国加税效能看，也曾堕入“杀敌一千、自损八百”的逆境。

供应链具有重叠效应，执行关税成本不绝嵌于扫数供应链中，从原材想到中间产物再到末端奢侈都可能被“加码”。以电动汽车为例，锂、钴等缺点原料主要入口自澳大利亚、智利；中枢加工门径依赖中国的稀土提纯时间，拼装门径可能在墨西哥完成。若对各门径均施加不同幅度的关税，最终整车成本可能积贮加多跳动50%。雷同的情形也出目下智高手机、家电、钢铁等行业，关税的多级传导使得款式上“平等”的税率远不成反应执行企业和奢侈者承担的迥殊成本。

与此同期，加征关税的成本最终转嫁给国内奢侈者，好意思国国内工薪阶级要濒临通胀和税负的双重夹攻。超市购物、汽车购置、家电更新等平常奢侈成本均会显明攀升，低收入家庭的生涯压力将更为突显。为扼制因关税激发的通胀，好意思联储被动保管高利率，房贷、车贷等债务包袱水长船高，酿成“物价—利率—债务”抓续加重的轮回。

关于制造业而言，不异存在“回旋镖效应”。好意思国政府但愿借关税保护原土制造，却在无形中推高了原材料及零部件的采购成本，反令好意思国企业在国际阛阓上竞争力进一步下滑。以德国汽车业为例，好意思国对欧盟汽车加征20%关税后，德系车企加速向墨西哥改动产能，借助好意思墨加协定例避高关税，导致好意思国阛阓“高成本—低质地—低销量”的恶性轮回。

（三）

从国际影响看，所谓“好意思国优先”徐徐演变成“好意思国孤立孤身一人”。

多边反制定约正在酿成。在好意思国片面大幅加征关税后，欧盟飞速推出数十页迤逦性清单，对好意思国农机、数字干事等商品加征关税；中国则对好意思国产物征收34%关税，并将探求问题诉诸WTO；拉好意思诸国也辘集发布“经济平等法案”。与此同期，好意思元霸权地位受到冲击，去好意思元化程度加速，2025年3月，好意思元对欧元汇率大幅下降、黄金价钱飙涨，种种迹象都标明天下各主要经济体在以多边协同反制好意思国的单边看成。

历史的阴魂也在当下重现。《斯姆特—霍利关税法》曾于上世纪30年代激发环球生意的断崖式下降，好意思国出口缩水过半，最终将经济拖入大冷漠的泥沼。如今好意思国平均关税税率从2.5%飙升至近20%，已靠拢1933年的水平。多家智库训诫称，若加征关税政策延续数月，好意思国经济阑珊风险将飞速攀升，全面生意战还会进一步推高通胀、遭殃GDP增长。从历史训戒来看，单边保护成见无异于紧缚天下经济一同陨落。

更深端倪的影响在于，这种加税作念法加速了好意思国的战术透支与霸权让步。面对制造业空腹化、贫富差距日益扩大、好意思联储难以傍边的通胀压力，好意思国政府却不停在选举政事中敲诈政策标的。为“让好意思国再次伟大”而饱读噪的种种单边举措，执行上流露了好意思国金融与产业结构的脆弱性，也严重松开了其在环球惩办中的大叫力。这场“经济自尽”式的加税，终将成为好意思国失去环球调换地位的催化剂。

（四）

好意思国的“加税”，实质上是一场以单边霸凌替代多边相助、以政事话术遮蔽经济步履的保护成见实验。

发展是天下列国的遍及职权，而不是少数国度的专利。“天下要公说念，不要猛烈”，绝大多数笃信公说念与正义的国度，都会选拔站在历史正确的一边，作出允洽本人利益的选拔。

一个愈加公说念、透明的国际生意新步骤，呼叫多边参谋、互利共赢，走出这场“数字游戏”。鼓励经济环球化朝着愈加洞开、包容、普惠、平衡的标的发展，亦然国际社会的共同使命。

作家：黄宇轩

单元：对外经济生意大学国际发展相助学院欧洲杯体育